CONTAR que hace unos días en la mesa redonda “una ciudad a la altura de la infancia” -organizada por el grupo socialista del Ayuntamiento de Valencia- se insistió en la perdida de espacios para los niños en la ciudad y desde mi punto de vista se descargó en exceso la responsabilidad en los padres y madres respecto al crecimiento solitario de nuestros hijos. Me explico: somos los adultos los que educamos a los menores en el individualismo al centrar su mundo a nuestro alrededor (los llevamos y recogemos del colegio, los controlamos en exceso en los parques, les compramos juguetes electrónicos que los mantienen encerrados en casa). En parte es cierto, seguramente soy culpable de sobreproteger a mis hijos pero de lo que no soy culpable es de la necesidad de sobreprotección.

 Son las administraciones las que deben poner al alcance de hijos y padres la ciudad y los padres facilitar el desarrollo de la socialización de sus hijos buscando escenarios diversos y con individuos diferentes. Desde luego la compra del adosado con piscina en una urbanización cerrada no ayuda mucho, pero tampoco la priorización de los automóviles frente a los peatones.

 Es el Ayuntamiento quien debe repensar esta ciudad. Las dos únicas grandes actuaciones que han tenido en los niños y niñas el sujeto principal fueron iniciadas y desarrolladas por los gobiernos socialistas. Aquel lema de “el riu és nostre i el volem verd” materializó un cauce acondicionado como el parque urbano esperado y habilitado para ser disfrutado, con instalaciones deportivas, con zonas verdes, con grandes explanadas,….recuerdan las crónicas de la época la oposición de la derecha valenciana que planeaba una gran autopista que cruzara la ciudad.

Las Escuelas Deportivas Municipales (EDM) son el programa fundamental no sólo para que los niños y niñas practiquen deporte, desarrollen actividades en equipo, sean conscientes de la importancia de una vida sana, … y tantos otros valores. Las EDM son también herramientas de socialización, de integración, de humanización. En las EDM los niños comparten actividad, tiempo de ocio, instalaciones,… con otros niños y niñas diferentes a los de su entorno más inmediato. Esto es pensar en los ciudadanos.

 El PP no ha convertido el río en autopista ni ha eliminado las EDM pero muy convencido de su desarrollo no se le ve. No voy a entrar en lo que se ha hecho desde el 91, porque de juzgado sería que no se hubieran mejorado las instalaciones del río o no hubiera crecido el presupuesto de las EDM. Pero no nos engañemos, se cubre el expediente mientras se priorizan otras actuaciones pensadas por y para los grandes magnates extranjeros, para los deporte de masas, para colectivos mayoritariamente votantes del PP,…. Y eso no es gobernar.

 CONTIGO podemos hacer que esto cambie. Hay que articular una ciudad amiga de la infancia y trabajar por mucho más.

La rutina diaria de una jornada escolar se puede romper con una actividad deportiva reglada que cambia el espacio habitual. Pero con esto no basta, las ciudades deben ofrecer a los padres espacios y actividades muy variadas con los que llenar de contenido las horas de ocio de los menores. Sin una oferta ambiciosa, variada y atractiva la ciudad morirá, los padres se cerraran en sus entornos y los niños seguirán desarrollando valores egoístas e individualistas.

 Por desgracia en Valencia han tenido que ser las Universidades las que inventen ocio infantil para las vacaciones escolares, el ayuntamiento piensa que con los programas actuales vamos servidos. Pues eso…..

La ciudad de Valencia celebra cada fin de semana un número importante de carreras populares. La práctica totalidad de los barrios de la ciudad cuenta con su propia Volta a Peu, incluso más de una falla, AMPA,…reúne a sus atletas una vez al año. Todas ellas conforman lo que se conoce como el Circuito de carreras populares. Además Valencia acoge Volta a Peu por la Playa, la Media Maratón y la Maratón de la Ciudad de Valencia, entre otras.

CONTAR que hace años eran las administraciones las principales patrocinadoras de este tipo de eventos, ahora no. Forman parte de ese deporte de todos y para todos que se supone es una de las prioridades del Ayuntamiento y digo “supone” porque la realidad es otra. Cualquiera que haya acudido a una de estas carreras – ya sea como participante o espectador- es consciente de la cantidad de gente que se mueve en torno a estas actividades. Y el PP también. Es triste que no invierta en ellas y quiera sacarles rédito electoral.

Todo esto viene a raíz de la “noticia” que el Ayuntamiento vendió – supongo que con formato de información pero pagado como publicidad – hace unos días. Amanecieron los periódicos con una doble página anunciando “Dos circuitos de proyección internacional” y estaban hablando de las calles y plazas de Valencia. La intención era claramente manipuladora, pretendían y en algún caso supongo que lo habrán conseguido, confundir a los ciudadanos. Daban a entender que se habían construidos dos nuevos circuitos pero esta vez para las carreras populares. Ahora ya no podemos decir que sólo se construyen circuitos para millonarios. Es indignante.

Hace dos años se cambio el recorrido de la Media Maratón para trasladarla al Circuito Urbano de F-1, con el objetivo oficial de que los valencianos disfrutaran de esta instalación (¿) y de adecuar la carrera a la postal de la nueva Valencia, moderna e internacional. Y ahora han tenido que volver a cambiarlo porque dar dos vueltas a un circuito resulta aburrido y muy pesado para los atletas. Los corredores quieren a gente en la calle, notar el calor de quién expectante busca un conocido entre la multitud que recorre las calles de la ciudad.

 Han tenido que rectificar en su propósito de modificar las preferencias de la gente, pero no tienen vergüenza alguna en intentar manipular las realidades. Hoy anuncio que construyo circuitos para carreras populares aunque sean las calles de siempre, con las vallas de siempre y los cortes de tráfico de siempre,….pero que los euros para organizarlo los pongan otros que nosotros con pagar Ferraris ya tenemos bastante. Mucha cara.

CONTIGO podemos hacer que realmente sea prioritario para el Ayuntamiento el programa de “deporte para todos”, que sea Valencia el escenario de la práctica y disfrute de los ciudadanos, que los barrios, las fallas, las AMPAS o quien sea que tenga una ambición de compartir sienta el respaldo y el apoyo de su gobierno. Esto lo puede hacer el PSPV-PSOE, el Partido Popular siempre estará pendiente de los caprichos de unos pocos.

QUIERO

Todos tenemos derecho a nuestra intimidad, pero si sospechas que el vecino maltrata a su mujer, tu obligación es denunciarlo, y tu responsabilidad constatar pruebas y respaldar con tu testimonio el delito. Puedes hacer como que no pasa nada, pero estas siendo un irresponsable y no estás cumpliendo con tu obligación. 

Hasta aquí todos estamos de acuerdo, pero cuando el ejemplo cambia parece que ya no está todo tan claro.

 CONTAR que la decisión del PSPV-PSOE de presentar la querella para que se investigue la presunta financiación ilegal del PP es en mi opinión no solo nuestro derecho, es nuestra obligación y nuestra responsabilidad. Esa es la respuesta que debemos dar a la sociedad que nos pide a gritos que acabemos en las mangarrufas de empresas y partidos políticos. 

Recibimos ataques por todos los frentes. Es cierto que siempre hay quien hagas lo que hagas le parecerá mal, pero con eso ya contamos. Lo que  no podría entender es que si el PSPV piensa (como toda España) que algo huele muy mal en el Partido Popular, se quede con la denuncia en las Corts Valencianes y los medios de comunicación y no acuda a los juzgados. 

Estas decisiones son siempre muy discutidas, pero el ciudadano no entendería que acusáramos de graves delitos al PP y no tomáramos las medidas legales oportunas para poner fin a estos desmanes.

 Yo soy muy pragmática: si sospecho y tengo pruebas de que se está vulnerando la ley creo que hay que denunciarlo donde toca. En el día a día descubres multitud de ejemplos en los que el PP se mueve al límite, se cubre las espaldas con informes pagados, con trampas contables,….  Aquí poco puede hacer la oposición. Pero cuando los casos son tan escandalosos, señores, o se les lleva al juzgado o estamos siendo cómplices de sus delitos. 

Yo hubiera recusado en su momento a Juan Luís de la Rua, el PSPV-PSOE no lo hizo, supongo que razones de peso se tendrían. Pero ahora lo estamos pagando.

 CONTIGO podremos acabar con esta demagogia en la que si el PSPV-PSOE denuncia presuntos delitos del PP está politizando la justicia o judicializando la política, mientras que el PP lanza acusaciones sin fundamento y está cumpliendo con su deber.

Pues va a ser que no. El Partido Popular está arrinconado y asustado por las consecuencias que su presunta financiación ilegal pueda tener. No asume su responsabilidad, muy al contrario intenta que el debate se centre en el desprestigio de la política y los políticos, es más fácil vender que todos somos iguales. Pues no señor Camps, yo me pago mis trajes.

 Y su defensa es acusar a la oposición de querer asesinarlo. Yo creo que se ha pasado varios pueblos. Para que quede bien claro las palabras literales dirigidas por Camps al portavoz del PSPV-PSOE Angel Luna han sido “le encantaría coger una furgoneta, venirse de madrugada a mi casa y por la mañana aparecer yo boca abajo en una cuneta”.

QUIERO

Mi satisfacción viene por otro cauce bien distinto. Los ciudadanos estamos hartos de las mangarrufas  del PP, de la irresponsabilidad, del desgobierno, y sobre todo de que no pase nada. Cualquiera de nosotros mostramos estupor en privado, lo criticamos con las personas de nuestro entorno, … pero el sábado por fin se articuló una movilización para hacer público el desden y hartazgo de una sociedad que ya no aguanta más.

 CONTAR que la reacción del Partido Popular corrobora lo alejado que está de la realidad. Es increíble la facilidad que tienen algunos para intentar desprestigiar al oponente. No me importa tanto que hayan acusado al PSPV-PSOE de situarse en posiciones extremas, como el insulto que supone para el ciudadano al que no consideran con criterio propio para exteriorizar su contrariedad si no es dirigido por un partido político.

 El sábado miles de valencianos, todos orgullosos de serlo y todos avergonzados de la corrupción y de la ausencia de voluntad del PP por acabar con ella, recorrimos las calles de la ciudad. Y fue una convocatoria emanada de un sentir individual de impotencia y vergüenza porque quien ostenta la responsabilidad de gobernar la Comunidad Valenciana le miente al juez y nos miente a los valencianos.

 Por que el President de la Generalitat Valenciana es incapaz de poner freno y acabar con los desmanes de quienes se aprovechan del poder para el beneficio personal. Y en el pensamiento de todos pasa de ser “presunto” a culpable, porque la justicia hará su trabajo y determinará, pero por responsabilidad política debería haber dimitido hace tiempo.  

 CONTIGO conseguiremos que esta situación no se vuelva a producir. No todos somos iguales, por mucho que el PP intente defenderse atacando a la oposición y generando dudas sobre la honorabilidad de todos los políticos. La corrupción viene con las personas y son las formaciones en las que militan las que deben tomar medidas drásticas para atajarla. Ahí está la diferencia. El PP mantiene a Francisco Camps como President de la Generalitat Valenciana y a todo su séquito de amiguitos al frente de las instituciones. ¡Y se permiten el lujo de insultar a los ciudadanos por ejercer su derecho a manifestarse!.

Estoy contenta, los ciudadanos han reaccionado, se ha acabado el que no pase nada.

Y esto no ha hecho más que empezar, el PP debe asumir sus errores y rectificar, y nosotros, todos aquellos que creemos en la política como instrumento de trabajo para y por nuestros ciudadanos, tenemos que articular una alternativa que recoja la hartura individual y lo materialice en un proyecto colectivo.

 Siempre he defendido – y coincido en este punto con algunas mandatarias del PP- que las diferencias dentro de las organizaciones deben solucionarse en los foros establecidos para ello, que la imagen que se transmite a los ciudadanos no es la más adecuada para que estos depositen la confianza en los “gestores” de la cosa pública. Pero he de deciros que ya está bien de que esas divergencias solo salgan publicadas cuando se producen en el seno del PSOE.

 CONTAR que hasta este momento el PP ha conseguido mantener al margen de la opinión pública sus enfrentamientos por el poder en el partido. Y haberlos los había, pero sólo los que convivimos con ellos y compartimos fuentes de información éramos conocedores de sus desavenencias. Por fin se ha roto el tabú.

 No me alegro de los problemas ajenos, aunque sean de mis contrincantes, pero ¿porqué sólo se transmitían los nuestros y el PP siempre salía impune?. Quiero pensar que algo está cambiando, que la libertad de expresión ha ganado a las presiones y chantajes de la derecha a los medios de comunicación, con el permiso de RTVV que sigue siendo Tele Camps-PP.

 Que los populares alicantinos y castelloneses duden públicamente de la viabilidad de los suplentes de Costa en la secretaria general y la portavocía de las Cortes, era un secreto a voces desde el mismo día de su nombramiento, pero verlo negro sobre blanco en la prensa y oírlo en los boletines de todas las emisoras, es un hecho sin precedentes. Por cierto, Zaplana debe estar desternillado de risa en su despacho de Telefónica, ya sabéis que la venganza es un plato que se sirve frío y Edu le tiene muchas ganas al President. 

 CONTIGO y con la libertad de expresión conseguiremos una sociedad democráticamente madura, que juzgue “políticamente” a sus mandatarios conociendo todo aquello que sucede. Espero que la justicia ponga a cada uno en su sitio, pero de momento el Caso Gürtel ha tenido una consecuencia buena para los valencianos, ha destapado la verdadera personalidad de algunos de nuestros dirigentes. Lo impropio es que nos ha costado una pasta que funcione.

QUIERO

No comparto las prioridades establecidas por Rita Barbera – la verdad es que no comparto nada con ella -, pero es un hecho constatable que la ciudad está bonita, muy bonita.  Tenemos una gran ciudad de postal que reparte grandes escenarios en los que los turistas pueden inmortalizar sus viajes, y esas imágenes son una buena publicidad para esta tierra.

CONTAR que con el objetivo de poner a Valencia como protagonista en el mundo y con la coartada de los grandes eventos, en los últimos años el gobierno municipal del PP ha actuado sin pensar en las personas en multitud de barrios de Valencia, pero el que ha sufrido una mayor transformación es sin duda la zona del Puerto.

Y Nazaret necesitaba algo mas que un pensament, pero a pesar de todo el dinero que las administraciones han invertido nadie ha quedado satisfecho. Sólo se ha actuado para satisfacer el capricho de dos multimillonarios que prometieron amor eterno a la ciudad y una vez conseguido los favores codiciados buscan por el mundo nuevas conquistas. Y a nosotros ¿qué nos queda?. Los veleros no surcan nuestro mar, ni dejan sustanciosas ganancias a la ciudad; el Gran Premio de Fórmula 1 que se presentó a “coste cero” ensaya por nuestras calles nuevos experimentos, mientras los gastos corren a cuenta de la Generalitat Valenciana; ni Bertanelli ni Ecclestone van a pagar indemnización por divorcio, vamos a ser todos nosotros los que acaerremos con el gasto de la pensión del desengaño amoroso de Barberá y Camps.

CONTIGO podemos hacer que la situación cambie. Que la ciudad se haga para el ciudadano, que esa sea la prioridad y el objetivo. No podemos seguir consintiendo que ciertos individuos sean los que marquen las actuaciones, no podemos consentir que el PP no gobierne, sino simplemente siga las indicaciones de unos personajillos por encima de las necesidades y preocupaciones de los más de  800.000 vecinos que queremos disfrutar y vivir la ciudad. No podemos consentir que el Bulevar ajardinado de entrada al Puerto, que iba a ser peatonal  para disfrute de paseantes y bicicletas, esté colapsado de vehiculos aparcados mientras Barberá mira a otro lado y reza a diario para que en junio de 2010 bajen las temperaturas y las gradas llenas del Gran Premio borren las criticas vecinales a su pasotismo.

Por cierto: El president de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, ese que mintió al juez diciendo que no conocia al Bigotes y luego resultó ser  su “amiguito del alma”, sí, ese, sabia que su partido, el PP, estaba siendo financiado ilegalmente, o eso al menos es lo que dice el informe policial hecho publico estos días. ¿Quién merece más credibilidad, la policia o un mentiroso?. Vosotros mismos.

QUIERO

CONTAR que para algunos es más cómodo aceptar posiciones individualistas en las que se defiende aquello de “yo no puedo hacer nada, total un voto no va a ningún sitio”, pero la situación requiere de forma urgente combatir estrategias y movilizar a la gente para dar un vuelco a los resultados electorales. En todos los ámbitos tenemos la oportunidad de cambiar el rumbo de los acontecimientos pero para ello hay que poner en práctica movimientos que  en ocasiones suponen un enfrentamiento al “orden” establecido, a lo decretado por el jefe de turno. Es muy fácil decir en el bar “no se puede consentir que los niños lleven 10 años en barracones” y no secundar las reivindicaciones en la calle y además llevar a los niños a un centro concertado o privado porque cuentan con mejores instalaciones. O criticar el funcionamiento de la sanidad publica y no ser capaz de rellenar una hoja de reclamaciones por miedo a represalias al tener que poner nombre y apellidos.

CONTIGO podemos cambiar el futuro. No se trata de reñir a nadie, pero todos somos culpables de los desmanes que se producen a nuestro alrededor. Es lo mismo que cuando en nuestra empresa o entorno somos testigos de maniobras poco aconsejables y no tenemos la valentía de secundar una alternativa más en nuestra línea, solo por no enemistarnos con el poder establecido. ¿Quien es culpable de la situación posterior? creo que quien puede tener la solución y no se atreve a aplicarla. Siempre hay valientes que intentan movilizar alternativas, pero si no consiguen respaldo suficiente acaban por desistir antes de que se produzca la aniquilación anunciada. La esperanza es que en algún momento seamos capaces de ver y hacer ver a los que nos rodean, que el futuro está más allá de nuestro círculo, que la sociedad está descontenta con el PP y en nuestra mano está la capacidad de movilización externa que materialice una Valencia progresista en las urnas.

QUIERO

 CONTAR que lo sucedido el pasado fin de semana en las fiestas patronales de Alarcón ha rebasado ciertos límites. No es esta la situación que se vive cada noche pero en ocasiones se desbordan previsiones y ánimos y los resultados son desastrosos.

 La notoriedad de lo sucedido nos puede servir para analizar este tipo de manifestaciones. Para ver las diferentes posturas, los argumentos a favor y en contra de estas reuniones al aire libre.

He oído argumentos de todo tipo – es la riqueza que comporta el contacto diario con gente diversa -, desde la defensa acérrima a respetar la voluntad de colectivos con ansias y derecho a explayarse con la libertad que ello requiere, hasta el partidario de la mas absoluta prohibición y consecuencias penales en caso de incumplimiento.

 Pero me consta que existen posturas intermedias y propuestas inteligentes para abordar la cuestión. Y esas apuestas son las que me gustaría pudiéramos debatir en este blog, siempre sobre la base de mi creencia personal de que una sociedad democrática como la nuestra está preparada para buscar el consenso entre los ciudadanos.  

 Las bases no son sencillas y la solución tampoco pero aunarlas es un reto interesante. Os propongo partir de elementos como el precio de las consumiciones en los bares, pubs y discotecas; la impotencia de comprobar que el ocio juvenil vaya dirigido en exclusiva al consumo de alcohol; La voluntad de formar jóvenes responsables; la necesidad de contar con lugares de esparcimiento; la criminalización de la situación según convenga; y la “normalización” en determinadas fechas. Y lanzo una más ¿qué hacen mayoritariamente los adultos cuando salen con amigos?

 CONTIGO quiero poder establecer un debate constructivo, un punto de partida que además de recoger todos los puntos de vista permita también llegar a la propuesta idónea que conjugue las apetencias, gustos y necesidades de la mayoría de la sociedad. Todos queremos  dormir sin molestias en nuestros domicilios, pero también salir con los amigos y disfrutar la ciudad.

¿Queremos encontrar soluciones? Iniciemos el debate.

El pasado sábado el periódico Levante-emv publicaba una información sobre el “sueldo” de los tertulianos de los programas “rosas” de la televisión “el chollo de ser tertuliano de un programa rosa” . De verdad que me llamó la atención, a pesar de que parecía solo una de esas noticias de verano que te traen a la mente lo mal que lo pasan los periodistas el mes de agosto por la escasez de contenidos interesantes.

 CONTAR que lo de banalidad es por no insultar ya que, dada la vulgaridad de los contenidos y la chabacanería de los tertulianos, ganas dan de abrir el diccionario por la A y no acabar de buscarles calificativos hasta llegar a la Z.

Mi atención se debió a que días antes un estudio elaborado por el Ministerio de Hacienda y dado a conocer por la SER, situaba en el 63% (18,3 millones) el total de mileuristas en España y en 1 millón 900 mil personas en la Comunidad Valenciana. Lo relacioné enseguida, me pareció un despropósito mayúsculo que mientras se amarran los incrementos en los sueldos de los trabajadores, se paguen cifras desorbitadas a despechados/as y ex concursantes de todo por airear incidencias de alcoba o salón.

Es cierto que cualquier forma de ganarse la vida honradamente hay que respetarla pero ¿de verdad interesa tanto la vida personal de cuatro personajillos para pagar esas cantidades a quien cuenta intimidades suyas o ajenas?

¿Quizá soy yo la que está equivocada, la única a la que no le interesa quien es la última novia de Paquirrín? Es posible.

 CONTIGO voy a desahogarme. No concibo que la única manera de desconectar de las incidencias laborales, familiares o sociales sea colocarse frente al televisor a ver y escuchar las miserias ajenas.

¿Qué es antes el huevo o la gallina? ¿Qué prima en la programación televisiva, lo que quiere ver la gente o la gente ve lo que la televisión le ofrece? El eterno debate de los programas basura nos cuesta a todos mucho, muchísimo dinero ¿no hay manera de hacer algo más digno?

¡Que Belen Esteban puede llegar a cobrar entre 150.000 y 200.000 € al año!

QUIERO

 El civismo obliga a respetar al prójimo y permite al mismo tiempo autocomplacerse. Es más sencillo de lo que parece, se trata de divertirse sin molestar a nadie y eso es un reto personal, una creencia individual que aplicar diariamente.

 CONTAR que el PP aprobará mañana en el Pleno la declaración de la zona de Juan Llorens como Zona Acusticamente Saturada (ZAS), lo que a efectos prácticos supone que pubs y discotecas tienen que cerrar a las 3.30 de la madrugada, que los bares y restaurantes con mesas en la calle tendrán que retirarlas a las 23 horas de domingo a jueves y a las 24 horas viernes, sábados y vísperas de festivo.  Y la gran novedad: se cortará el tráfico de “forma selectiva” durante los fines de semana desde las 23 a las 3.30 horas.

 Este tema tiene varios “bandos”. Los vecinos, hartos de los excesos de algunos ciudadanos incívicos; los restaurantes, pubs y discotecas preocupados por su actividad empresarial; los visitantes ajenos a los problemas que ocasionan; y el ayuntamiento, que víctima de su propia desidia actúa como mediador de un conflicto de difícil solución.

 CONTIGO puedo contar, porque me preocupa que la gente no sepa convivir, que se recorte la libertad de diversión nocturna, que tengamos que permanecer bajo el control de la policía para cumplir ciertas normas,  y  me preocupa el descenso de la actividad económica que la aplicación de la ZAS supone de forma inmediata.

Como decía, la solución es complicada pero no imposible, ¿no somos capaces de poner de acuerdo a varios colectivos y llegar a un acuerdo bueno para todos?. Juan Llorens, al igual que Xúquer o Menéndez Pelayo ya es zona ZAS, pero hay muchas zonas en la ciudad que si no se toman medidas preventivas acabaran también en la misma situación. Es preferible restringir la otorgación de licencias para evitar la acumulación de locales en entornos concretos, que acabar cerrándolos por exceso de ruido.

 De todas formas, parece ser que ni el tráfico diurno, ni las máquinas barrederas, ni los camiones de recogida de basura, ni los coches de Fórmula 1  saturan acústicamente la ciudad, eso solo son imaginaciones nuestras….