TÁCTICAS PARA RECONSTRUIR CON PALABRAS UNA VALENCIA PROGRESISTA

QUIERO acabar el año con la esperanza depositada en el 2010. Los balances generales típicos de estas fechas olvidan detalles desde mi óptica muy importantes para entender ciertas situaciones.

 Las empresas, al menos las que funcionan bien, cierran los ejercicios económicos con las liquidaciones del año que acaba y el presupuesto del año que se inicia. Luego, en su desarrollo pueden producirse variaciones debido a necesidades puntuales de inversión o a pérdidas o ganancias no previstas. Pero estas situaciones son la excepción no la regla.

 CONTAR que el Ayuntamiento de Valencia se salta cualquier “norma” liquidando el año corriente y presupuestando el venidero. Si la situación fuera puntual, se podría pensar que en determinado periodo se han sucedido una serie de excepciones que hay que cubrir, pero cuando el panorama es el mismo año tras año no queda más que pensar en “fontanería financiera” que oculta mala gestión o propósitos nada recomendables.

Hay miles de ejemplos que corroboran esta afirmación, pero estos días han llamado mi atención tres expedientes de la Concejalía de Deportes. Casi 40.000 € para pagar las reparaciones de instalaciones realizadas en el mes de julio y el mantenimiento de la calefacción de septiembre y octubre. Más de 77.000 € por los “trabajos adicionales” al contrato de asistencia técnica de redacción del proyecto del Polideportivo de Malilla y por “ampliación honorarios” dirección facultativa del Polideportivo de Beteró. Y casi 100.000 € por la reparación de vestuarios del campo de Sofboll.

 No voy a hablar ni de tardar 5 meses en pagar trabajos, ni voy a poner en duda costes añadidos, pero no quiero pasar por alto que todos estos gestos han sido realizados “sin autorización previa y sin fiscalizar” y en el expediente constan los “reparos” del departamento de intervención por lo que se llama “omisión de requisitos esenciales”. O lo que es lo mismo, hacen lo que quieren, cuando quieren y al coste que quieren.

 Además para más sorna los informes aducen que a pesar de estas “irregularidades” debe procederse a su pago, ya que en caso contrario “se estaría incurriendo en un enriquecimiento ilícito”. El colmo de la desvergüenza es que cuando les llamas la atención la demagogia les lleva a acusarte de no querer pagar a las empresas con la consecuencia inmediata de despidos de trabajadores.

 CONTIGO podremos reestablecer la cordura en las instituciones. Gestionar con los recursos reales, gobernar para todos y no caer año tras año en una gran mentira.

Por cierto, la partida presupuestaria de Deportes Grandes Eventos para 2010 consta de 0 €, ¿vosotros os lo creéis? Yo no. Veremos a final de año cuanto nos hemos gastado.

QUIERO creer que todo lo leído y escuchado estos días no es una postura, pero los indicios muestran lo contrario. El conseller Font de Mora dice que la Comunidad Valenciana no se acogerá al Plan Escuela 2.0 del Gobierno para “informatizar” la enseñanza en primaria “porque puede resultar dañada la visión de los niños”.

 CONTAR el numerito no tiene sentido, la literalidad de la frase queda recogida en todos los medios de comunicación. Afirmar que los ordenadores de Zapatero producen miopía es una temeridad tan grande que arranca carcajadas.Tras la idea de impartir la asignatura de Educación para la ciudadanía en ingles, volvemos a hacer el ridículo en toda España.

Todos los niños españoles tendrán un ordenador portátil gracias al esfuerzo del Gobierno Zapatero y de las diferentes CC.AA. Los valencianos no. Y la excusa es de chiste pero el resultado es muy triste.

Font de Mora no quiere invertir ni un euro, o no tiene y no explica en que se ha gastado nuestros impuestos. Los niños valencianos se quedaran sin ordenador, pero realmente ¿saben porqué?. El Consell no quiere romper la gran mentira de la discriminación de ZP a los valencianos, esa es la causa real.

 No me produjo ninguna extrañeza la salida del ínclito con el tema de la miopía, algo se cocinaba en la trastienda del PP desde hace tiempo. Cuando se hizo pública la intención del gobierno central, el PP ya inicio su trabajo de campo sobre todo entre el personal docente próximo. Ejemplos hay muchos pero el otro día una niña de 10 años le decía a su madre que ella quería el ordenador de ZP pero que en el cole le habían dicho que Zapatero no vendría. Para los adultos puede resultar una obviedad pero la niña estaba desilusionada. Cuando Font de Mora salió con lo de la miopía todo me cuadró: me suena y mucho a argumentario pepero.

 CONTIGO podemos destapar todas las mentiras y tener dirigentes que gobiernen, que gestionen, que dejen de hacer y decir temeridades. Font de Mora ha demostrado con creces su valía, es el momento de que Camps prescinda de él, sería la única decisión que demostraría cordura. Si no lo hace también él desvelará su miopía política y una vez más sus verdaderas prioridades.

QUIERO que la política sea la actividad humana que tiende a gobernar o dirigir la acción del estado en beneficio de la sociedad – tal y como se define en Wikipedia . Que responda a la consecución de objetivos de mejora de los ciudadanos, que exista el debate limpio, sincero y propositivo en las Cámaras representativas de la voluntad popular. No me gusta la política crispada, irrespetuosa, no me gusta el juego sucio y me repugna el chantaje.

 CONTAR que todo esto viene por la propuesta oficiosa del Partido Popular valenciano de “darle” al PSPV representantes en los Consejos de las Cajas de Ahorro a cambio de que el Caso Gürtel desaparezca de los debates políticos.

Los pactos entre formaciones políticas deben ir siempre dirigidos a objetivos comunes como el bienestar de la ciudadanía y no a tapar vergüenzas, ocultar información u obviar ilegalidades. Y esto es lo que pretende el PP.

 Esto no es política, esto es un intento desesperado por mantener el poder. Esto no es gobernar, es dirigir la acción del estado en beneficio de unos pocos. Y según publicó el pasado martes Levante-emv para el PP vale todo. “La trama Gürtel compró joyas en negro y vinculó el gasto a la contratista de la visita del Papa” . La información es clara y rotunda, la conclusión también: aprovechan hasta lo más “sagrado” en beneficio propio, en el nombre del Padre también existe corrupción. 

CONTIGO podemos conseguir que en nombre de la política dejen de ejercer poder aquellos que ni siquiera piensan en el ciudadano. No se inmutan porque no son en algunos casos ni conscientes de que están haciéndolo mal, están convencidos de que las victorias electorales les dan derecho a cualquier cosa. Y no es así. Ni en el nombre del Padre ni en el de nadie, la política no es eso y gobernar tampoco.

QUIERO hablar sobre sueños, no los míos, los del Presidente de la Generalitat Valenciana. Es triste, muy, muy triste (que diría Costa) que los anhelos de un gobernante no coincidan con los de sus gobernados, y eso es lo que le está pasando a Francisco Camps. Pero creo que aquí nos equivocamos, todos deberíamos apoyar y soñar con Camps por la celebración de unos Juegos Olímpicos en nuestra tierra, aunque por razones diferentes a las del President.

 Camps pone en marcha la estrategia que mejores resultados ha dado para olvidar los problemas. Franco lo tenía claro: cuando la situación social y política se le iba de las manos se las ingeniaba para centrar la atención en los grandes espectáculos de masas, fundamentalmente el fútbol, para que los ciudadanos adormecieran sus reivindicaciones y centraran sus atenciones en la victoria de su equipo. Y Camps copia sin remilgos a sus antecesores. El President no busca sino que el ciudadano olvide no sólo el caso Gürtel, sino también la incapacidad de la Generalitat para generar empleo (competencia exclusiva del gobierno autonómico), los retrasos en la aplicación de la ley de la dependencia, la precariedad de la educación y la sanidad pública,…. Y tantas otras no acciones en las que el Consell debería estar trabajando en pro de los gobernados. Pero Camps es un tipo optimista que quiere que todos seamos muy felices y eso merece que secundemos sus ilusiones.

President, yo pongo mi granito de arena (en realidad no por usted sino por todos los valencianos), yo lo intento, de verdad, pero no se si va a tener el mismo apoyo de todos, y me temo que va a ser en su propia casa donde más problemas se va a encontrar.

CONTARle por si no había caído en la cuenta que los JJ.OO los albergan ciudades y no comunidades. Una candidatura puede establecer subsedes en otras localidades pero la población central debe ser única. Y este es el primer escollo de una candidatura valenciana. Usted habló de Alicante, Castellón y Valencia, no Sr Camps, debe elegir una sola ciudad y tiene a tres alcaldes (además de los poderes fácticos provinciales – Ripoll, Rus y Fabra) en pie de guerra por quién se lleva el caramelo. Nada fácil se prevé el acuerdo.

Pero no acabamos ahí, esto es sólo el principio. ¿Cómo le va a vender al Alcalde de Madrid la candidatura valenciana? ¿Y a Mariano Rajoy?. No se como va de amistades por el centro de España, pero se de buena tinta que de apoyos va de mal en peor….ya ni sus grandes escuderos dan un euro por su continuidad.

CONTIGO saldremos de este atolladero en el que se ha convertido la Comunidad Valenciana. Sr Camps de verdad busque soluciones y aplique políticas que aborden realidades, deje a otros los paseos en Ferrari cabello al viento y con copiloto inapropiado y centre sus sueños en objetivos productivos. Yo quisiera que Valencia albergara unos JJOO, ¿cómo no? Pero en estos momentos los ciudadanos sueñan con encontrar un empleo, con una educación digna y de calidad para sus hijos, con una sanidad puntera y sobre todo sueñan con que el President de la Generalitat Valenciana sea capaz de abordar con seriedad las inquietudes, y si no puede, vayase, deje paso a quién sepa y quiera gobernar.

QUIERO hoy de nuevo hablar de los servicios públicos municipales de transporte. No voy a entrar en la calidad por lo que respecta a número de vehículos, adecuación de líneas, cumplimiento o no de la frecuencia de paso,… No, a pesar de que todo lo dicho son premisas esenciales para convencer al usuario de las ventajas de su utilización, hoy quiero hablar del precio que el Ayuntamiento de Valencia aplica a determinados colectivos.

 Hay descuentos materializados en el Bono Oro para las personas mayores (al margen de la renta o pensión que perciban), para los jóvenes a través del Carnet Jove (que se obtiene sólo si abres una cuenta bancaria en determinada entidad) y los menores de 6 años viajan de forma gratuita.

 Todas estas facilidades se suponen van dirigidas a fomentar el uso del transporte público, ese que pagamos todos con nuestros impuestos, y me parece bien, aunque en otra ocasión matizaré mi opinión respecto a alguna de ellas.

 CONTAR que el Partido Popular en varias campañas electorales ha jugado con los jóvenes prometiéndoles la gratuidad total. Francisco Camps llegó a decir en un mitin que “conmigo de President los jóvenes no pagaran ni en autobuses, ni en metro, ni en tranvía”, y después de tantos años gobernando el PP los jóvenes siguen pagando sus billetes.

 En más de una ocasión desde el PSPV se ha propuesto al gobierno municipal que se lleve a efecto esta medida, y una vez tras otra el PP ha hecho uso de su mayoría para rechazarla. El pasado mes de agosto, el Sindic de Greuges fue más allá: ante la queja de un ciudadano por la ausencia de descuentos para niños de entre 6 y 12 años, instó a la Generalitat Valenciana y al Ayuntamiento a reducir las tarifas dirigidas a este colectivo.

 El argumento fue claro “el uso del transporte público colectivo contribuye a la mejora de la calidad de vida de los ciudadanos y …desde los poderes públicos cabe promover el uso de este tipo de vehículos entre la población más joven para crear el hábito desde el principio”. Esta es literal la recomendación de la Sindicatura, ¿Qué ha hecho el PP? Nada. Los niños entre 6 y 12 años siguen pagando en el transporte público la misma tarifa que un adulto.

 CONTIGO no solo podemos cambiar las cosas sino que debemos hacerlo. El servicio público de transporte debe gestionarse a partir de unos criterios de rentabilidad y eficacia social y medioambiental, nunca económica.

Mi propuesta va más allá de la reducción de tarifas o los descuentos puntuales. La apuesta debe ser por la gratuidad del transporte público para esos colectivos a los que tenemos la responsabilidad de educar en unos valores que superen las barreras de lo establecido. Si de verdad nos creemos que hay que salvar el planeta luchando contra la contaminación atmosférica y acústica, reciclando basuras, si queremos que la ciudad sea para el ciudadano y no para el automóvil,… ayudemos con medidas concretas a que nuestros niños y niñas se habitúen al uso normalizado del transporte público.

 Si hay dinero para pagarle a Ecclestone 90 millones de euros para que celebre el Gran Premio de Fórmula 1 en Valencia, también hay para asumir el coste económico que puede suponer esta medida.