QUIERO

Todos tenemos derecho a nuestra intimidad, pero si sospechas que el vecino maltrata a su mujer, tu obligación es denunciarlo, y tu responsabilidad constatar pruebas y respaldar con tu testimonio el delito. Puedes hacer como que no pasa nada, pero estas siendo un irresponsable y no estás cumpliendo con tu obligación. 

Hasta aquí todos estamos de acuerdo, pero cuando el ejemplo cambia parece que ya no está todo tan claro.

 CONTAR que la decisión del PSPV-PSOE de presentar la querella para que se investigue la presunta financiación ilegal del PP es en mi opinión no solo nuestro derecho, es nuestra obligación y nuestra responsabilidad. Esa es la respuesta que debemos dar a la sociedad que nos pide a gritos que acabemos en las mangarrufas de empresas y partidos políticos. 

Recibimos ataques por todos los frentes. Es cierto que siempre hay quien hagas lo que hagas le parecerá mal, pero con eso ya contamos. Lo que  no podría entender es que si el PSPV piensa (como toda España) que algo huele muy mal en el Partido Popular, se quede con la denuncia en las Corts Valencianes y los medios de comunicación y no acuda a los juzgados. 

Estas decisiones son siempre muy discutidas, pero el ciudadano no entendería que acusáramos de graves delitos al PP y no tomáramos las medidas legales oportunas para poner fin a estos desmanes.

 Yo soy muy pragmática: si sospecho y tengo pruebas de que se está vulnerando la ley creo que hay que denunciarlo donde toca. En el día a día descubres multitud de ejemplos en los que el PP se mueve al límite, se cubre las espaldas con informes pagados, con trampas contables,….  Aquí poco puede hacer la oposición. Pero cuando los casos son tan escandalosos, señores, o se les lleva al juzgado o estamos siendo cómplices de sus delitos. 

Yo hubiera recusado en su momento a Juan Luís de la Rua, el PSPV-PSOE no lo hizo, supongo que razones de peso se tendrían. Pero ahora lo estamos pagando.

 CONTIGO podremos acabar con esta demagogia en la que si el PSPV-PSOE denuncia presuntos delitos del PP está politizando la justicia o judicializando la política, mientras que el PP lanza acusaciones sin fundamento y está cumpliendo con su deber.

Pues va a ser que no. El Partido Popular está arrinconado y asustado por las consecuencias que su presunta financiación ilegal pueda tener. No asume su responsabilidad, muy al contrario intenta que el debate se centre en el desprestigio de la política y los políticos, es más fácil vender que todos somos iguales. Pues no señor Camps, yo me pago mis trajes.

 Y su defensa es acusar a la oposición de querer asesinarlo. Yo creo que se ha pasado varios pueblos. Para que quede bien claro las palabras literales dirigidas por Camps al portavoz del PSPV-PSOE Angel Luna han sido “le encantaría coger una furgoneta, venirse de madrugada a mi casa y por la mañana aparecer yo boca abajo en una cuneta”.

Dos ejemplos de la especialización del PP en "presentar" obras inacabadas

QUIERO que todo el mundo tenga claro que el espectacular edificio del Ágora en el que se va a celebrar el Open 500 de Tenis, no reúne de momento las condiciones exigibles por la Ley para su utilización.

 Esta tarde se presenta – que no inaugura- el edificio del Ágora sin que la obra este acabada. Cuando un ciudadano compra una vivienda no puede hacer uso de ella hasta recibir la cedula de habitabilidad, porque antes deben pasar todas las inspecciones de seguridad pertinentes. El Ágora no está finalizada, no esta recepcionada por el Ayuntamiento, o lo es lo mismo, según la Ley de Ordenación de la Edificación y del Reglamento de Disciplina Urbanística, el Ágora reúne las condiciones recogidas en el proyecto, pero todavía no es apta para el uso para el cual se proyectó.

 CONTAR que ayer por la tarde estuvimos allí, junto a más de un centenar de operarios que trabajaban a marchas forzadas para que esta tarde la zona tenga “la cara lavada”. Comprobé como han tenido que instalar plataformas de madera sobre los lagos artificiales de los laterales para asegurar una correcta evacuación en caso de producirse una emergencia, porque con las salidas propias del recinto sería imposible desalojar a los 5.000 espectadores del aforo.

 Llevamos mucho tiempo diciendo que a pesar de los 90 millones de coste, no se estaban cumpliendo los plazos de construcción. El Partido Popular ha hecho en todo momento caso omiso de nuestras advertencias, se empeñó en vender que el Ágora estaría concluido y rechazó buscar otros emplazamientos. Ahora vemos las consecuencias de su empecinamiento: un edificio inacabado, con salidas de emergencias provisionales y con lonas para protegerlo de la humedad.

 Han pedido una autorización provisional pero esto no implica en absoluto que estén garantizadas las medidas de seguridad. Es triste que Valencia viva siempre inmersa en la provisionalidad. Que 90 millones de euros que se podían haber invertido en obras realmente necesarias para el ciudadano, se gasten en alzar otro altar de veneración de Camps y Barbera y además tengan que poner los manteles bien largos para cubrir las deficiencias.

  Los plásticos de la cubierta recuerdan a las lonas instaladas en el Grau durante la celebración de la primera edición del Gran Premio de Europa de Fórmula 1.

 CONTIGO las cosas se pueden hacer muchísimo mejor. De hecho el pasado mes de junio, y ante el evidente retraso de las obras, el PSPV-PSOE ya sugirió como alternativas para celebrar el Open 500 el velódromo Luis Puig, renovado con motivo del Campeonato del Mundo de Atletismo en Pista Cubierta; el pabellón de la Fuente de San Luis, en cuya climatización ha invertido el Gobierno 1.492.938 euros a través del Fondo Zapatero; o la Plaza de Toros, como broche a su 150 aniversario. Cualquiera de dichos emplazamientos hubiera permitido celebrar la competición con las máximas garantías de seguridad en un edificio totalmente habilitado y acabar el Ágora con tranquilidad.

 Mientras presuntos corruptos esconden sus vergüenzas tras bolsos y trajes carísimos y pasean altaneros por pasillos institucionales y calles de la ciudad, miles de niños no podrán este año practicar deporte en las escuelas municipales.

 CONTAR que esta semana se han iniciado en los colegios públicos y concertados las Escuelas Deportivas Municipales (EEDDMM), programa que puesto en marcha con el gobierno del PSOE en la ciudad, el PP ha mantenido teóricamente como la “niña mimada” de Barberá pero con una falta de apuesta real en la práctica.

 El último ejemplo lo tenemos con las EEDDMM de futbol sala. El curso pasado 26 escuelas formaron a nuestros menores en todos esos valores de vida saludables, trabajo en equipo, integración, juego limpio,…. que el deporte entendido como vehículo formativo es capaz de enseñar. Para este curso, solo va a ser posible impartir 4 de esas escuelas municipales, porque el Ayuntamiento y la Generalitat Valenciana han sido incapaces de gestionar con eficacia la adecuación formativa exigible a los monitores.

Me parece adecuado que se exija el mayor nivel de cualificación posible, lo que me crea dudas es que en vez de facilitar al máximo ese “reciclaje” las administraciones se dediquen a poner cada vez más trabas. Para que un monitor pueda ejercer como tal a partir de ahora debe antes hacer un curso escolar completo en Cheste, dos tardes y sábado por la mañana por el módico precio de 1.500 €.

 Los monitores se ganan la vida con su trabajo y dedican parte importante de su tiempo libre a enseñar a los niños los “secretos” de su deporte favorito, ni por tiempo ni por economía pueden acceder a los nuevos requisitos.

Algunas federaciones han superado la ineficacia de la administración a través de convenios para impartir los cursos en la ciudad y rebajar sustancialmente el precio. Pero en fútbol sala no ha sido posible, ellos dependen directamente de la Conselleria y ésta no ha cedido ni un ápice en sus exigencias.

 En la ciudad unos 10.000 niños practican deporte en las EEDDMM, según datos del Ayuntamiento, parecen muchos, muchísimos, y así lo destacan nuestros dirigentes constantemente. Pero lo que no dicen es que ese número no representa ni el 7% de los niños en edad escolar de la ciudad. Tenemos más de 120.000 escolares entre 4 y 16 años y la cifra de práctica deportiva en este programa solo ha aumentado en 2.000 en los últimos 6 años.

  CONTIGO esto puede cambiar. El deporte base debe ser la prioridad absoluta en la política deportiva del Ayuntamiento. Una buena gestión con federaciones y AMPAS principalmente ayudaría de forma sustancial a incrementar ese tanto por cien de deportistas.

Hay que dotar a todos los colegios de la ciudad de las instalaciones deportivas necesarias, construir allí donde no existan y adecuar las  existentes, es el primer paso para incentivar a los niños a sumarse a las EEDDMM. Y no olvidemos que esas canchas en los colegios pueden ser utilizadas por todo el vecindario fuera del horario lectivo, solo hace falta una buena gestión.

QUIERO que cada día más valencianos practiquen deporte, pero que lo hagan en las mejores condiciones posibles. La competencia del Ayuntamiento va más allá de facilitar los escenarios adecuados, hay que vigilar continuamente que ese deporte se practique sin riesgos.

 CONTAR que gracias a la propuesta del PSPV, el Ayuntamiento realizará revisiones médicas a todos los niños y niñas que participen en las Escuelas Deportivas Municipales (EEDDMM).

Aunque parece increíble, hasta el momento los escolares que practicaban deporte de la mano de nuestro Ayuntamiento no pasaban ningún tipo de control ni seguimiento de salud. Creo que éste es un logro de gran importancia porque estas revisiones pueden ayudar a prevenir patologías o enfermedades inesperadas y además facilita un control continuo de la salud de los jóvenes deportistas.

 Con un presupuesto destinado de 50.000 euros, estas revisiones se pondrán en marcha de manera gradual y se realizarán a lo largo del curso escolar.

 Además, que el PP acepte una propuesta de la oposición no debería ser noticia, pero desgraciadamente lo  es. Me alegra que finalmente no hiciera como en otras ocasiones, que desestima la propuesta del PSPV y meses más tarde la presenta como suya. Quizá han aprendido que se tiene que gobernar para el ciudadano y si las propuestas de la oposición son buenas hay que ponerlas en práctica.  

 CONTIGO podemos seguir trabajando por y para el ciudadano. Con las revisiones médicas el objetivo es velar por la salud de los escolares de la ciudad de Valencia que realizan un esfuerzo adicional a su actividad normal al practicar el deporte en horas extraescolares.  Pero hay muchas más cosas pendientes.

Desde aquí quiero animaros a todos vosotros a practicar cualquier tipo de actividad deportiva, pero no olvidéis que el ejercicio físico debe realizarse con las máximas garantías de salud y para ello es fundamental la realización de controles médicos.

Y este panorama se repite en la formación de adultos con el destarifo existente en la Universidad Popular.

 CONTAR que según me cuenta un lector de este Blog, hemos empezado con mal pie el curso en la Universidad Popular.

La organización para la matriculación ha sido un auténtico desastre, como no hay ningún criterio que suponga cierta racionalización los interesados se amontonan a las puertas de las aulas haciendo colas de hasta 48 horas para algunas especialidades.

Me cuenta que esto ha provocado entre otras cosas molestias y enfrentamientos con vecinos y comerciantes de la zona y por el aire planean las trampas y chanchullos.

 Además no hay plazas suficientes para la demanda de los distintos cursos que teóricamente se ofertan, no hay plan de estudios que dé coherencia a una serie de materias que se imparten cada año sin conexión ni continuidad.

Por si ello no fuera suficiente se rumorea que los profesores que enferman no son sustituidos en su trabajo, otra perla que sin duda contribuye a formar esa pretendida Valencia nº 1 de todo.  

 CONTIGO podemos cambiar la situación. Necesitamos unir nuestras fuerzas para poder plasmar en un verdadero proyecto todas las inquietudes de la sociedad, y la educación es uno de los pilares básicos. Desde el PSPV exigimos diariamente más y mejores recursos para la formación, ya sea inicial o continua. Tenemos que seguir en ello y cada vez con más ímpetu. Si el PP ya no respeta ni la educación, ¿cuál será el siguiente paso?.

 POR CIERTO: Gracias a todos los asiduos a este Blog, sobre todo a la riqueza de vuestras aportaciones. Que sepáis que en menos de tres meses y con el mes de agosto por medio estamos bordeando las 6.000 visitas, el éxito es de todos. 

QUIERO

CONTAR que para algunos es más cómodo aceptar posiciones individualistas en las que se defiende aquello de “yo no puedo hacer nada, total un voto no va a ningún sitio”, pero la situación requiere de forma urgente combatir estrategias y movilizar a la gente para dar un vuelco a los resultados electorales. En todos los ámbitos tenemos la oportunidad de cambiar el rumbo de los acontecimientos pero para ello hay que poner en práctica movimientos que  en ocasiones suponen un enfrentamiento al “orden” establecido, a lo decretado por el jefe de turno. Es muy fácil decir en el bar “no se puede consentir que los niños lleven 10 años en barracones” y no secundar las reivindicaciones en la calle y además llevar a los niños a un centro concertado o privado porque cuentan con mejores instalaciones. O criticar el funcionamiento de la sanidad publica y no ser capaz de rellenar una hoja de reclamaciones por miedo a represalias al tener que poner nombre y apellidos.

CONTIGO podemos cambiar el futuro. No se trata de reñir a nadie, pero todos somos culpables de los desmanes que se producen a nuestro alrededor. Es lo mismo que cuando en nuestra empresa o entorno somos testigos de maniobras poco aconsejables y no tenemos la valentía de secundar una alternativa más en nuestra línea, solo por no enemistarnos con el poder establecido. ¿Quien es culpable de la situación posterior? creo que quien puede tener la solución y no se atreve a aplicarla. Siempre hay valientes que intentan movilizar alternativas, pero si no consiguen respaldo suficiente acaban por desistir antes de que se produzca la aniquilación anunciada. La esperanza es que en algún momento seamos capaces de ver y hacer ver a los que nos rodean, que el futuro está más allá de nuestro círculo, que la sociedad está descontenta con el PP y en nuestra mano está la capacidad de movilización externa que materialice una Valencia progresista en las urnas.

CONTAR o recordar más bien, que Madrid es la segunda vez que opta a organizar unas Olimpiadas En su candidatura anterior Palma de Mallorca aparecía como subsede de Vela, en ese momento Jaume Matas del PP era el presidente Balear. Desde el PSPV de Valencia le propusimos a Rita Barberá que ofreciera la ciudad como subsede, que aprovechara las obras e inversiones que ese momento se estaban ejecutando para la celebración de la 32º America’s Cup, y optará a entrar en la historia del olimpismo internacional. El adjetivo más suave con el que nos calificó fue el de desleales a España; según su versión queríamos boicotear la fortaleza de la capital del Estado abriendo guerrillas entre ciudades. Bueno, para que seguir….

La sorpresa años más tarde fue cuando desde el PP de la ciudad nos pidieron el apoyo para que Valencia fuera subsede de vela de Madrid’16. Los argumentos esgrimidos copiados al dedillo de nuestra propuesta anterior al que ellos añadieron aquello de “tenemos la mejor infraestructura del mundo para el desarrollo de las competiciones de vela y Madrid’16 situará a Valencia en el mapa internacional”. Esta vez no estaba en juego la lealtad al Estado Español,…¿ sabéis porqué? Las cosas habían cambiado sustancialmente, en Mallorca ya no gobernaba el PP, el PSOE ganó con Francesc Antich a la cabeza las elecciones autonómicas en 2007.

CONTIGO conseguiremos que detalles como estos no se nos escapen a la hora de valorar las posturas del Partido Popular. Nunca dan puntada sin hilo, nunca eligen la mejor opción si no son ellos los que la controlan.

Después de todo el engaño que supone conseguir eventos a base de talonario, los organismos internacionales ponen freno a todo este desbarajuste situando a cada uno en su sitio. Las Olimpiadas no las organiza el que más dinero pone sobre la mesa, sino aquel que mejor puede garantizar el éxito del acontecimiento. Y aquí hemos fallado en reiteradas ocasiones, ¡quizá es que el encargado de regalar trajes, bolsos o viajes está en prisión!.
Y por cierto, ¿cómo se explica que con la “mejor instalación del mundo para la práctica de la vela” – según Barberá – Valencia no aporte sino reste puntos a la candidatura de Madrid?

QUIERO

Que ese Convenio es el que el Grupo Municipal Socialista (GMS) recurrió en el juzgado porque incluye viales públicos en el cómputo total de metros de la parcela privada y establece unos usos residenciales no acordes numéricamente con los solares acordados para destino de servicios públicos (jardines, escolar, sanitarios,…).

 CONTAR que fue un Comité Comarcal del PSPV-PSOE quién aprobó e impulsó la presentación del recurso por parte del GMS y si las características de ese Convenio no se modifican, sólo un Comité podría hacer que se retirara la denuncia.

El PP consiguió (como tantas otras veces) trasladar a la ciudadanía que el PSOE estaba contra el Valencia CF, orquestó una campaña entre los aficionados – con la inestimable ayuda de la mayoría de las peñas-, pero no logró engañar. Todo el mundo entendió que nada tiene que ver el fútbol o el amor a unos colores, con la recalificación de terrenos para beneficio de unos pocos. Se iba a saldar la deuda de la entidad, se iban a acabar las estrecheces económicas,….pues ni así. El Convenio Urbanístico es perjudicial para los intereses de la ciudad y de los ciudadanos. Y eso es lo que el PSPV de Valencia denunció y mantiene en el juzgado.

 No hemos cambiado de posición, ni de estrategia, ni de nada…. Denunciamos el Convenio Urbanístico, llevamos al Ayuntamiento a los tribunales porque el contenido del acuerdo es permisivo para los valencianos,….y ahí estamos.

 CONTIGO siempre he podido explicar la diferencia entre denunciar al club y denunciar al ayuntamiento. Los rumores apuntan a que ese Convenio se modificará, a que no es viable vender la parcela con los usos y metros estipulados. Bueno, ya veremos. Los 89.000 metros cuadrados de techo que recoge el documento es un exceso sin paliativos. La parcela requiere una configuración diferente, un esquema de desarrollo moderno pero no agresivo, una compatibilización de uso público y privado acorde a las necesidades de la ciudad, una actualización del diseño que no grave intereses ciudadanos. Si se realiza está modificación los socialistas habremos ganado el recurso, pero lo que es más importante,  los valencianos disfrutaremos de un espacio de ciudad que muchos ya daban por perdido.

QUIERO

Sí, hablo de Francisco Camps, el presidente de la Generalitat, aquel que dijo que no conocía al Bigotes y luego resultó que eran íntimos. Ese que aseguraba que pagaba sus trajes con el dinero de la caja (no sabemos si la A o la B) de la farmacia de su mujer pero no ha presentado todavía ninguna factura.

No me he vuelto loca, o al menos no lo creo; solo estoy dando ideas al   Partido Popular para que el gran acontecimiento automovilístico del verano no sea un fracaso. El GP Europa ha sido desde el principio una apuesta de los populares para conseguir “poner Valencia en el mapa”  y según pasan los días se van cayendo los reclamos publicitarios por los que tanto lucharon.

CONTAR que Michael Schumacher no vendrá a Valencia a correr en el  gran premio, se retira, ha descartado su participación y será el italiano Luca Badoer quien pilote el coche de Ferrari.
Parece que Camps y Barberá (la de los bolsos de Vuitton) no están en su mejor año.
No sabemos todavía si las presiones populares conseguirán que la FIA anule o  aplace la sanción a Alonso, pero de momento sólo hay vendidas 47.000 entradas (y son datos de la organización) para un aforo de 150.000.  No parecen muy buenos números.

CONTIGO podemos conseguir que todo esto cambie, que las políticas de promoción, o de deportes, o de eventos, sean otras, con otras prioridades, con otros protagonistas: los ciudadanos.
No quiero que nadie piense que me alegro de los problemas que surgen. Nunca, y menos si mi ciudad se juega no solo el prestigio internacional que el éxito del evento puede significar, aquí también está en el tablero el respeto que merecemos todos y cada uno de los valencianos (y somos más de 800.000).
Pero esto solo pasa porque nos embarcan en aventuras muy peligrosas, en experimentos que nos cuestan una pasta y que son tan volubles que se te cae la estrella y todo va rodado, pero cuesta abajo.

¿Se imaginan que el Valencia solo llenara Mestalla si jugará Villa?, ¿o que el Barça o el Madrid apostaran todo su presupuesto a que jugara o no una de sus estrellas?, ¿y las lesiones?, ¿y las sanciones?. No imagino una final de Champions con el estadio vacío porque Messi estuviera lesionado.

QUIERO

Hace ahora un mes les contaba que el Grupo Socialista presentó una moción para que la Televisión Municipal retransmitiera los Plenos del consistorio de forma íntegra. El objetivo era claro: el “día grande” de la actividad institucional, el escenario donde se toman las principales decisiones y se desarrolla el debate político de esta ciudad, es el Pleno, y los ciudadanos tiene derecho a esa información sin ningún tipo de sesgo y manipulación (sea o no intencionada). O como decía en el artículo, los valencianos tienen derecho a conocer a “Rita en vivo y en directo” .

CONTAR que en el Consejo de Administración de la Televisión Municipal de Valencia, el PP se ha negado a la retransmisión de los Plenos. Para tomar esta decisión la verdad es que no hacia falta que marearan tanto. En el Pleno de junio no tuvieron agallas para negarse a la propuesta del PSPV e intentaron marear la perdiz con petición de informes, estudios de viabilidad,…. Pero todo era puro teatro, como siempre, el PP no ha tenido en ningún momento voluntad política de retransmitir los Plenos del Ayuntamiento.

La literalidad de la frase causa escalofríos “el Pleno no tiene ningún interés para el ciudadano”, a mi me ha recordado la celebre frase del dictador en la que instaba a sus amigos a hacer como él y “no meterse en política”.

Han defendido su posición con criterios empresariales de audiencia y viabilidad económica, como si de una televisión privada se  tratara, al tiempo que se le inyecta dinero a través de contratos publicitarios a la empresa que la gestiona, Administración y Gerencia de Ondas 13, propiedad de José Luís Ulibarri, imputado por el casa Gürtel. Ese es el verdadero interés de Rita Barberá, llenar la caja de quién le demuestra lealtad y le regala presentes por Navidad.

CONTIGO podemos conseguir que la Televisión Municipal de Valencia sea realmente una televisión de todos los valencianos, que las premisas básicas de objetividad, interés general, formación e información se cumplan. Si el Ayuntamiento debe hacer una inversión económica para posibilitar que sus ciudadanos tengan ese acceso directo a la toma de decisiones y explicación de posturas políticas, hagámoslo, ¿porqué no puede ser ésta una de las prioridades del presupuesto municipal?. No lo tengo cuantificado (en el informe que nos han presentado ni se habla de cifras) pero seguro que algo podríamos adelantar con los más de 50.000 que se han gastado ya en 2009 en campañas publicitarias en la TMV.

De verdad pensaba que les daría vergüenza hurtarnos el derecho del que disfrutan los vecinos de Sevilla, Barcelona, Córdoba,…y otras tantas ciudades, pero que encima digan que seria malgastar el dinero de los valencianos,….. sin palabras.